2010. szeptember 9.             
 
 
   Kereso
   Archívum
   Hírek
   Lemezajánló
   Sztárinterjúk
   Zene-Szó
   Lapszemle
   Névjegyek
   Koncertnaptár
   Hangvers.kalauz
   Toplisták
   Partnereink
 

Melyik a legjobb fesztivál?
Budapest Parádé(5097)
Félsziget(492)
Kapolcs(970)
Sziget(6120)
Xtreme Sportsziget(486)
VOLT(1473)
Wan2(387)
EFOTT(791)
Fesztergom(528)
Hegyalja(1967)
 
 

Rádiók:

[további rádiók]

Témakörök

Aréna    Pop    Rock    Klasszikus    Jazz/World    Club   


A fórum címe: RHCP-forever
Hozzászóló neve Hozzászólás dátuma
17604 Petass 2003-05-27 18:28.48 17604
ezen nem fogunk összeveszni...nem hinném hogy a Walkabout olyan bonyolult lenne...egy jó dal, és kész (a Universally speaking ugyanúgy).pont. te (Gyra) a tipikus példája vagy az olyan zenehallgatónak, aki ha kicsit is népszeru lesz az általa olyannyira favorizált zenekar, rögtön elfordul tole,ellene beszél mert "kommersz", mert már nem csak az "övé"...már a Blood sugar lemez idején is szerepeltek a Bravóban, na és? meg nincs ilyen, hogy: divat zene, meg nem-divatzene. van jó zene, és rossz zene, és a Rhcp jó zenét játszik. az + hogy lenyugodtak, egyértelmu. hiába alig-alig 30 Frusciante, már jó ideje benne van a "körforgásban", és ez sztem természetes következménye volt a dolgoknak (tudod: kábszereztek, aztán leálltak vele stb. stb.)
 
17600 gyra 2003-05-27 17:56.47 17600
Én elmondtam a véleményem, amire ti írtatok vissza. Feltettetek egynéhány kérdést, amire igyekeztem válaszolni. Én szeretem a Chilit, és a kritika éppúgy hozzátartozik ehhez a fórumhoz, mint az új album istenítése. És jó lenne ha nem velem kötekednél, gondolok itt a " nem tudod értelmezni a fórum nevét" kérdésedre. Most akkor ki kezdi a kultúrálatlanságot? Én elmondam a véleményemet, amit érvekkel támasztotam alá. Ezt ti megtámadtátok és én igyekeztem levédeni. Ez idáig rendben is lenne, hiszen erre jó ez az egész. Csak úgy lehet objektív képet alkotni, ha megvizsgáljuk a dolgot minden szemszögbol. Írtam pár dolgot, ami elgondolkoztatott, de nem fért bele a Chili image -odba és ahelyett, hogy elismernéd, hogy néhány dologban igazam lehet, elkezdessz kötekedni.

Ja! És rmark. Sajnos a Chili a popkultúra része lett, de a koncerteken még le tudja fedni azt a széles társaságot, feltéve, ha nem nagyon erolteti az új albuma dalait. Az viszont igaz, hogy az RHCP-t szívesebben látnák, mint Shaggy -t
 
17594 juli 2003-05-27 17:14.10 17594
Most oszintén, élvezed, hogy mindenki veled vitatkozik? Ha nem szereted oket miért a "RHCP forever" oldalra jössz? Vagy nem tudod értelmezni a fórum nevét?
 
17581 gyra 2003-05-26 23:42.03 17581
Juli! Persze, az emberek hirtelen megváltoztak és msot hirtelen ez kell nekik. Ugye ez vicc volt? Miután lejárt a skatepunk láz, új zenei trendet kellett találni. Ez a trend most a "rockzene" lett. A Chili is belekerült a körbe, ugyanis kiadott egy könnyen emésztheto, egyszeru albumot. Néha tényleg kezdem azt hinni, amit ha jól emlékszem PA77 mondott, hogy "olyan, mintha a Californication albumra fel nem fért dalok lennének". És amint látom te sem olvastál figyelmesen, mert én soha nem tartottam magam rajongónak. És már errol is írtam, hogy mit utálok az "új rajongók" többségében. Engem az nem zavar, hogy sokan hallgatják e vagy sem. Hanem az, hogy csak a legutóbbi kettot istenítik, a többit nem is ismerik, és csak azért szeretik ,mert most ez a meno és ezt játszák mindenhol. Hatalmas Chili rajongónak tartja magát, de azt hiszi, hogy az Under the bridge címu számot al All Saints írta. Engem ez zavar igazából. Nem érti meg a régebbi dalokat, mert zeneileg jóval kifinomultabbak és technikásabbak ( foleg dob és basszus részen).
 
17580 gyra 2003-05-26 23:32.31 17580
rhcp4! Én azt mondtam, hogy technikailag egy nagy 0. Többek között ezért nem tetszik. De midnegy, mert nem olvastad végig a hozzászólásomat. Ezt onnan tudom, hogy írtam, dobolok. De nem baj! Ja! És ha nem vetted volna észre, én kúltúráltan nyilatkoztam. Az nem kúltúrálatlanság szerintem, hogy nem tartom sokra az új albumot. Azt meg nyugodtan hidd el, hogy a pénz elég jelentos dolog. Nem csak a zenekarra értendo. áll mögöttük egy kiadó (jelen esetben a WB), aki minél többet akar profitálni és ezáltal bele is szólhat, hogy mi kerüljön fel az albumra. Tudo mi megy a "szakmában" hidd el. Ja! És ha szerinted John olyan jó gitáros, akkor ajánlom figyelmedbe Joe Satrianit. Rá milyen jelzot fogsz akkor találni?

Petass

Te komolyan gondoltad az elso kérdésed?
Én az igényes zene alatt nem az agyonszólózást értem. Sajnálom, hogy te igen. Szóval szerinted az RHCP nem divatos zene. Biztos csak a hely kitöltéséért vannak benne a tinimagazinokban. De látom te sem olvastad el figyelmesen egy-két hozzászólásom. Ugyanis: én már a lenyugvást kicsit megkérdojeleztem. A Californication albumon kb. olyan elosztásban voltak a lassabb és tempósabb számok, mint eddíg. Aztán 2 év és egyszeriben lenyugszanak. de csak az album erejére, mert koncerten úgy játszák a Give it away -t, mint 10 éve. Arról nem is beszélve, hogy Frusciante alig több 30 évesnél és máris lenyugodott volna? Egyébként Anthony is rájött arra, hogy ez nem épen a legjobb húzásuk volt. Egy interjúban azt mondta, hogy azért lettek ilyen lagymatagok a dalok, mert magánéleti problémái voltak. És a bonyolultabb dolog sokkal nagyszerubb lehet, mint az egyszeru. Hallgasd meg a Walkaboutot és utána a Universally Speakinget. Remélem rájössz.
 
17576 Petass 2003-05-26 23:06.08 17576
információid tévesek: a By the way album bukta, a lemezeladásokat illetoen (legalábbis az elozo lemezekhez képest jóval kevesebb fogyott belole!). ez tény! olvass utána! miért akkor jó egy zene, ha a zenész megmutatja, hogy mit tud??? szerintem a chili most letisztult, ezzel nem azt akarom mondani, hogy korábban nem lett volna jó, de most sallangmentesebb, és ez nem feltétlenül rossz, sot...az érzés pedig igen sokat számít. rengeteg teknikás gitáros van pl., számot írni mégsem tudnak, vagy ha írnak is, klisékbol építkeznek. ez frusciante-ra nem igaz. vagy ha klisékbol építkezik is,ügyesen csinálja. tudod: egyszeruség, nagyszeruség. nem kell mindig öncélúan agyon szólózni mindent, nem kell 10 perces dobszólókat csinálni...nem hinném, hogy az rhcp olyan divatos lenne. nem követ trendeket. a hangulat maradt. azt viszont el kell fogadni, hogy egyre idosebbek, és talán ok is lenyugodtak...
 
17575 rhcp4 2003-05-26 22:41.32 17575
Na erre írj vmit gyra és próbálj meg meg gyozni egy olyan embert, aki imádja a Chilit ,hogy milyen szarok kiváncsi vagyok rá.Vádaskodni én is tudok mindenfélével...és az meg a másik miért csak a pénzért csinálnák?Az még nem fordult meg a fejedben hogy a zenélésben más is lehet nem csak a pénz?????Vagy neked a hírnévrol rögtön ez ugrik be????Na kíváncsi vagyok a többiek véleményére.
 
17574 rhcp4 2003-05-26 22:36.18 17574
Olvastam a szócsatákat én is.Asszem kész: gyra bazzeg-má bocs-de jó lenne ha nem nagyon szólnál ilyeneket be-mint pl a By the way milyen szar...-mert engem speciál NAGYON zavar.Persze van amiben igazad van és tényleg vannak olyanok akik most hallottak 2 új chili számot-amit az MTV felkapott-és most azok erre gizdulnak amikor full Britnisek voltak.De akkor is lehet hogy te itt mindenkinél öregebb vagy de ez akkor se azt jelenti hogy teljesen igazad van.Én speciál régebben is ismertem a Red Hot Chili-t de most amikor hallottam a By the way-t na az nagyon megtetszett és ezután kezdtem érdeklodni régebbi számaik iránt.És már bocsáss meg lehet hogy neked nem jön be a mostani stílusuk de ez akkor SEM azt jelenti hogy SZAROK.Lehet hogy gyra te marha nagy gitár virtuóz vagy de lehet hogy vannak nálad jopbbak is és esetleg azokat nem lenne ildomos sértegetni.Személy szerint én imádom oket és nem csak a mostani számaik miatt hanem úgy összességében mindenért,és szerintem a fiúk igenis tehetségesek és nagyon jól gitározik mind a Flea és mind a John.És szerintem elég csak megnézned pl azt hogy már több mint 20 éve zenélnek és SIKERESEN!!!!!Na csak ennyit akartam és ez nem azt jelenti hogy ne mondjátok el a véleményeteket csak ha lehet KULTÚRÁLTAN!!!! köszi
 
17565 juli 2003-05-26 20:18.00 17565
Teljesen egyetértek Seahorse-szal és Petass-szal! Nem értem mi bajod van a dalamosabb számokal?! Arra nem gondoltál, hogy esetleg az embereknek lett elege a nyálas, undormány számokból? A divatzene nem azt jelenti, hogy máris csöpög! Az embereknek tetszik egy-két szám, de ennyi, ha meghallgatnák a többi számot, azoknak valószínuleg nem tetszene akik azokat az igazi lightos csöpögos zenét szeretik! Attól, hogy a rajongótáboron kívül másoknak is tetszik, miért lesz rögötön rossz egy szám? Vagy, csak Te nem viseled el, hogy nem Te vagy az egyetlen ember aki szívesen maghallgatja a számaikat!
 
17560 gyra 2003-05-26 19:42.25 17560
Ti nagyon félreértettetek. Én azt mondtam, hogy az új albumon Flea nem csinál szinte semmit. Valószínu, hogy nem a tehetsége és a tudása hagyta el. Azért a koncerten még mindíg ott van. Neked tán nem szokatlan, hogy nem a tudásának megfeleloen teljesít? Arról meg hogy a Chilinek van a világ egyik legjobb ritmusszekicója, az részben igaz, foleg, hogy ezen az új albumon nem ezt lehet leszurni. A feeling meg egy zenekarnál nagyon kevés. Hiába vagy feelinges, ha nem tudsz normálisan játszani. És mégvalami. Te azt mondtad, hogy ez nem könnyen befogadható album. Ahhoz képest rengeteg példány fogyott el belole, és divatzene lett. ha nehezen emésztheto, akkor hogy lett divatzene?

u.i.: én azt mondtam, hogy alternatív - pop.
 
17553 Petass 2003-05-26 18:08.36 17553
Flea-nak meg már nincs mit bizonyítania...foleg nem gyra-nak...a világ egyik legjobb ritmusszekciója, a chili-é!
 
17552 Petass 2003-05-26 18:06.04 17552
szerintem a By the way egy abszolút jó lemez, kellemes hallgatnivaló. a funkrockos lazulás már kicsit önismétlo, és hiteltelen lett volna tolük. nem hinném, hogy egy ilyen Gyra-nak kellene fikázni a chili zenészeit.nem feltétlenül a képzett zenész a jó zenész. tény, hogy Frusciante nem egy gitárvirtúóz, de olyan fílingesen nem játszik senki - ill. csak nagyon kevesen - mint o...ez az anyag pedig azért jöhetett ki, mert jó, mert így - hibái ellenére is - messze a mostani pop lemezek felett áll. azt meg nem hinném, hogy a szó pejoratív értelmében lenne "pop"...ez sem egy könnyen befogadható Rhcp album...
 
17534 gyra 2003-05-26 14:09.52 17534
Seahorse! Én már egy másik Chili fórumon elmondta a véleményem ,de azért leírom mégegyszer. Mivel jómagam is zenész vaygok és a baráti köröm jórésze is zenél, azért meg tudom állapítani, hogy egy zene technikailag igényes e vagy sem. Én dobolok és azt kell mondjam, hogy Chad itt-ott még alkot valamit, de mintha nem is o lenne. Fle basszusmenetei egyszeruen sehol sincsenek. Anthony pedig sokszor olyan hangterjedelemben próbál énekelni, ahol neki nem megy, ezért csak erolködik. Frusciantéval még mindíg az a abjom, hogy egy képzetlen zenész, aki ugyan jól tudja kísérni a bandát ( ahogy tette a MM- en, és a BSSM -en), de az új albumon elvileg neki kéne vinnie a dallamot, ugyansis Flea nem csinál szinte semmit. De ezt o nem tudja megtetnni. Számos alkalommal ront a koncerteken és a saját egyszeru szólóiba is belekeverredik, esetleg rosszkor lép be. A gond szerintem ott lezdodött, amikor Navarro-t kirakták és ot megint visszahívták. A Californication bármennyire is tetszett, akkor sem kellett volna megint.Ja! Hallgasd meg a két albumot egymás után. Te nem fedezel föl semmi hasonlóságot? Ha nem majd elmondom, hogy mire érdemes odafigyelni. A BSSM után jövö OHM is kicsit más volt az mégis jó volt, hiszen igényes zenei anyag volt. Te ott tévedtél el, hogy azt mondta, hogy ha nekem nem tetszik az egy dolog. Van olyan zene, ami nem tetszik, de mégis igényesnek tartom. Ez az új album nem dallamos, hanem poppos,de remélem ezt nemcsak én vettem észre. Tudod mi az, ha zeneileg igénytelen valami? Ja és pénz! Minél több pénz és siker van, annál többet kakarsz! Ezt hidd el. Ezt az anyga csak azért jöhetett ki, mert az ehhez hasonló de jóval technikássabb album is sikert hozott. Tudták elore, hogy siker lesz, mert tudták azt, hogy a zene dallamvilága bárki számára könnyen emésztheto és ezért sok divatpatkány is megszereti majd. Az idok során változott a zenéjuk, de csak egy kategórián belül. Ez így i svan rendjén. De hogy a fun-rocból átmenni alternatív poppba, az kicsit eros húzás volt. Most nem írtam le mindent, csak ami hirtelen az eszembe jutott, de ha gondolod nézd meg az RHCP:ennyi? fórumot.
 
17523 seahorse 2003-05-26 11:38.02 17523
Végigolvastam Gyra és Juli szócsatáját... Kíváncsi vagyok, erre mit szóltok: Nekem megvan mindegyik albumuk. Szerintem is a legjobb a BSSM, de nálam ugyanolyan jó a MM, és még az Uplift is a topon van. Egyszerüen imádom. De mindezek mellett a Californicationt és a By the Way-t is nagyon szeretem. Gyra! Akkor én már igénytelen lennék??? Azért olyat ne írj, hogy az új számok igénytelenek, és hogy "minoségi visszaugrás". Attól hogy neked nem jön be, attól még nem igénytelen. Csak dallamosabb. Szerintem ezzel semmi baj. Mondom, én is a régebbieket szeretem jobban, de ezek sem rosszak. A stílusváltás szerintem néha nem árt, ha már a BSSM stílusában mindent "elmondtak", amit akartak. Ha maradt volna ez a stílus, akkor nem a Californication átírt számairól írnál, hanem a BSSM átírt számairól! Szerintem minden okés, úgy, ahogy van. Azzal sem értek egyet, hogy a pénz miatt csinálják... Szerintem már 5 évvel ezelott is volt annyi pénzük, hogy még az unokáik is gond nélkül eléldegélhetnek.
Még valami: Gyra, nem ártana, ha Te is alátámasztanád tényekkel ezt a mondatod: "a gondok ott kezdodtek, amikor Frusciante visszajött". Nem tudom, mi nem tetszik benne. Na, csak ennyit akartam...
 
17520 juli 2003-05-26 08:32.03 17520
Rendben, elismerem, hogy nem az az igazi kemény RHCP, de valakinek tetszik, tehát legyünk tisztelettel feléjük és ne ócsároljuk a By The Way-t! Nekem is jobban tetszenek a pergosebb számok, de ismerek jópár embert akinek nagyon tetszik az új albumuk!
 
17512 gyra 2003-05-25 21:43.08 17512
Akkor másképp mondom. A Californication még egy egész jó "chilis" album volt. Két év alatt nyugodtak le és öregedtek meg? 18 évig funk-rock és egyszeriben alternatív? Szinte minden átmenet nélkül?Volt már a Californication albumon is alteres szám, de akor is.Ha meghallgatod a woodstock '99 anyagát, akkor hallhatod, hogy nem nyugodtak le. Akkor hogy jöhetett össze ez az album?
 
17509 juli 2003-05-25 21:09.45 17509
Még mindig nem gyoztél meg! Én azért még egyszer-kétszer meghallgatnám mindkét albumot!
 
17506 gyra 2003-05-25 20:51.48 17506
Ez nem életkor kérdése. Erre jó példa Jordan Rudess a Dream Theaterbol. Azért hordom le az új albumot, mert minoségi visszaugrás az eddígiekhet képest. Én arra gondoltam, hogy direkt slágeresre csinálták az elozo album alaján. Szinte semmi új dal, csak kicsit átformált Californication számok.
 
17505 juli 2003-05-25 20:30.26 17505
Én a Blood Sugar.. óta ismerem oket, de meg van egy-két korábbi számuk is! Ennek ellenére nem értek veled egyet teljes mértékben! Mivel ok is emberek ok is öregednek! Sajnos, nem marad meg senkiben sem a töretlen fiatalos lendület és egy kicsit lassítottak! Lehet, hogy a By The Way, nem az az igazi Red Hot szám, de azért nem rossz, nem kell lehordani a sárga földig! Azt sem értem, mi bajod van azzal, ha egy számnak dallama van! Ezzel nem azt mondom, hogy minden számuk szép lassú kis üdo zene legyen!
 
17463 gyra 2003-05-24 14:53.17 17463
Mely albumokat ismered? Ezek a számok Californication gyenge igénytelen,kicst áthangszerelt és átírt dalai, amyelyeket az a divatzenehallgatók is megértenek. Nem véletlen, hogy a Chili ekkora hírnévre tett szert. Ha belegondolsz, hogy a régebbi számok közül is az Under the Bridge a legnépszerubb, akkor rájössz, hogy az is csak azért, mert zeneileg könynen emésztheto ( fülbemászó a dallama), de az még nem slágernek íródott ( ellentétben a mostani dalokal), ezért lett maradandó alkotásuk.
 
17462 juli 2003-05-24 14:33.28 17462
Ismerem a régebbi számaikat. Szerintem a mostani számok kicsit "puhábbak", de NEM rosszak!
 
17455 gyra 2003-05-24 12:11.29 17455
Juli! Én érvekkel támasztottam alá a véleményemet, nem úgy, mint néhányan, akik az új albumot istenítik. Csak tudod nem szeretem azokat az embereket, akik az utolsó két albumot ismerik és egybol fanatikus rajongónak tartják magukat, és nagyon tudják, hogy milyen az igényes zene.
 
17451 juli 2003-05-24 08:41.50 17451
Mindenkinek meg van a maga véleménye! Ez a tiéd, de tartsd tiszteletben, hogy másoknak tetszik ez az album is! Ha nem tetszik csak sajnálni tudlak!
 
17450 gyra 2003-05-24 03:10.50 17450
Juli!
Hidd el, hogy régebb óta ismerem és szeretem oket, mint te. A két legjobb albumról ( Blood Sugar Sex Magik és a One Hot Minute) szinte alig, vagy semmit sem játszanak. Tulajdonképpen ezt az új Chilit nagyon nem szeretem ( igénytelen zene, szar hozzáállás, pénzéhség). A gondok ott kezdodtek, hogy Frusciante visszajött. A Californication címu albumuk még egész jó volt, de ez a legutóbbi " adjuk ki a második Californicationt, mert az oylan sok sikert és pénzt hozott dolog" nem igazán nyerte el a tetszésemet. Smith még hozza a jó dolgokat és koncerten azért Martinez sem vall szégyent, de ettol még nem jön helyre minden. Hallgasd meg a One Hot Minute albumot és vesd össze a By The Way -jel. Remélem rájössz, hogy melyik az igényesebb produkció. A By The Way számai közül nem egy, az elozo albumról származó dal enyhe átirata.
 
17439 juli 2003-05-23 20:48.31 17439
gyra: Egy kérdés: Te szereted a RHCP-t egyáltalán? Elolvastam a régebbi üzeneteidet, és mindegyikben csak szidó szavak vannak! Jót nem tudsz mondani róluk!?
 
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56



Az Ön véleménye Regisztráció
Login név:
Jelszó:
Üzenet:
 

Bemutatkozunk | Impresszum | Médiaajánlat

© 2008 NETFORUM Kft.

Oldalaink tartalmának teljes, vagy részben történő reprodukálása vagy továbbadása a ZeneFórum Kft. előzetes hozzájárulása és a zeneforum.hu URL feltüntetése nélkül tilos!